Pressemitteilung, McKinsey, 05.02.15: „Die weltweite Verschuldung erreicht aktuell neue Rekordstände. Die globalen Schulden liegen heute bei 199 Billionen Dollar und damit 57 Billionen Dollar höher als zu Beginn der Finanzkrise 2007.“
Viele Mainstream-Medien berichteten heute über die Ergebnisse einer neuen McKinsey-Studie. In den von mir gelesenen Meldungen zum Thema taucht nirgends das Wort Guthaben auf. Dies überrascht einerseits nicht, andererseits handelt es sich damit um eine unglückliche inhaltliche Verkürzung, denn den ca. weltweiten 200 Billionen US-Dollar Schulden stehen ca. 200 Billionen US-Dollar Guthaben gegenüber.
Auffällig ist erneut, dass auch nicht hinterfragt wird, wer die Schuldzinsen für diese Schulden bezahlt? Die Antwort ist einfach, alle Menschen (beim Einkauf, beim Steuern zahlen, über selbst aufgenommene Darlehen). Auch sollte diskutiert werden, was die Empfänger der Zinsen mit diesen leistungslos vereinnahmten Beträgen machen? Der große Teil dieser Summen werden wieder verzinslich angelegt. Damit die Bank jedoch auch für diese Volumina Guthabenzinsen auszahlen kann, müssen neue Darlehensnehmer gefunden werden. Auf Zinsen wieder Zinsen kassieren bringt den sogenannten Zinseszinseffekt. Insofern ist das exponentielle Wachstum von Guthaben und Schulden ein schlichtes mathematisches Ergebnis wegen des Wirkens der destruktiven Umlaufsicherung Zins. Für ein solches Fazit braucht man auch keine Studie.
Diesen von Menschen eingebauten Fehler ...
im Finanzsystem mit Wirtschaftswachstum kompensieren zu wollen, ist ein sinnloses Unterfangen. Dies kann niemals gelingen, im Gegenteil, beim Versuch, diesen Weg zu gehen, zerstören wir den Planeten, unsere Lebensgrundlage. Deshalb wünsche ich mir, dass sich deutlich intensiver Umweltschutzverbände diesem Thema annehmen. Das Ziel mächtiger Unternehmen, zum Beispiel TTIP durchzusetzen, kann auch als Wirkung unseres fehlerhaften Finanzsystems gesehen werden.
Offensichtlich befinden wir uns nun in der finalen Phase, was die Funktionalität unseres Geldsystems anbelangt, insofern man heute überhaupt noch von „Funktionalität“ sprechen kann. So sollten wir nun gemeinsam „Gas geben“, damit sich Ursache und Wirkung noch stärker herumsprechen, damit fließendes Geld stärker in das Blickfeld der Öffentlichkeit gelangt.
Steffen Henke
